close
朋友們仔細聽。在F B I從海湖莊園搜查到的台北當鋪一點一萬份檔當中呢,主要受到爭議的國外 簡訊驗證有兩大類。一類是機密文件。一類是特權文件,特權文件。除了我們剛剛說的台北免留車普通的國外 簡訊驗證涉及到律師和客戶之間協定的ig followers增加檔之外,還包括行政特權檔。這一類檔呢就是由美國總統在執政期間和行政機關的國外 簡訊驗證成員,在某些情況下保持秘密、通信權力之下產生的台北當鋪相關檔。這一類檔也受到特權保密的保護。那麼,在剔不剔除特權檔這一個問題之上,雙方的台北免留車焦點其實主要就集中在特權行政檔之上,川普是想要通過特別主事官,把特權行政檔一併剔除出去,不讓司法部檔案館和F B I查看。而司法部呢就是要想看涵蓋特權行政檔在內的台北機車借款所有繳獲的台北免留車檔,也就是司法部想看的台北當鋪這個檔的台北當舖範圍是全部,而川普是想縮小給他們看的ig followers增加檔範圍。那麼這個看的ig followers增加多和看的台北機車借款少,對雙方又有什麼樣的ig followers增加影響呢?其實就在於這裡面到底有什麼東西了?首先我們這期節目是講了司法部明面公佈出來的台北機車借款。調查令顯示,針對川普搜查主要有三個原因,一個是涉嫌違反反間諜法,包括未經授權的台北當舖保留,可能損害美國或者是説明外國對手的台北機車借款國防資訊。其次是妨礙司法公正、銷毀,或者是隱藏了機密檔,以妨礙政府的台北免留車調查。最後一項罪名是以犯罪的台北當舖方式處理政府檔。這些呢都是向川普提出的台北當舖,對政府檔處理不當的台北當鋪指控,主要有都是針機密檔的台北當舖處理問題。那麼按理說把這些特權檔給剔除出去,對司法部來說,應該是合情合理。因為本來對川普的國外 簡訊驗證指控就是局限在機密檔這個範疇之內不關特權檔什麼事。但是司法部的台北汽車借款觀點卻是主事官沒有權利來決定檔是否受到特權保護,任何有可能受到行政特權保護的台北機車借款檔都應該要交給國家檔案館。那這裡呢就說明兩個問題了。司法部想看特權檔,對能否給川普定罪的國外 簡訊驗證這個關係並不大。因為給川普定罪與否,依照司法部的ig followers增加宣稱主要呢是集中在機密檔這一個部分,那麼就引出了特權檔裡有什麼使司法部借著機密檔的台北機車借款由頭想看,或者是想要收走的台北汽車借款呢?一個幾乎可以肯定的台北汽車借款猜測是F B I醉翁之意不在酒,那意欲何為?一種可能性變得越來越大的台北當舖猜測是給通俄門的調查擦屁股。
arrow
arrow
    全站熱搜

    王孟君 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()